El otro día vimos en el cine El aviador. La ultima película de Martín Scorsese narra la vida del multimillonario, productor cinematográfico, empresario aeronáutico, propietario de la TWA, etc. Howard Hughes.

Como es nuestra costumbre, ni somos críticos de cine, ni lo pretendemos, por lo que nos limitamos a dar nuestra opinión basándonos en nuestras impresiones personales.

La cinta se inicia siendo un niño cuando su madre le inculca de forma obsesiva el deseo de permanecer limpio como salvaguarda de las enfermedades. Esta obsesión, será un elemento que se vera a lo largo de las cerca tres horas de duración del film, siendo una muestra del carácter introvertido y de cierta inestabilidad mental del magnate texano. De aquí se pasa a finales de los años veinte, cuando de forma obsesiva, esta realizando la película Angeles del Infierno, la cual llegara a volver a rodar para convertirla en sonora, debido a su carácter perfeccionista (nuevamente vemos como la obsesión rigen la vida del protagonista).

De este deseo de hacer cine, ira pasando a su otra gran pasión, que es la de volar y desarrollar modelos mejores de aeronaves, embarcándose en la labor de reflotar la aerolínea TWA, que le llevara a los políticos que protegían a la PanAmerican tras la II Guerra Mundial, defendiendo el monopolio de una aerolínea internacional, a la vez que Hughes entra en una fase de gran zozobra emocional e inestabilidad mental tras un grave accidente y las acusaciones de especulador ante los fallidos diseños de varias aeronaves. A lo largo de la película y de todos estos hechos, el director nos retrata las relaciones que tuvo con Catherine Hepburn y con Ava Gardner, profundizando mas, al menos en nuestra opinión, en la primera, donde se puede ver a un Hughes enamorado pero que no esta dispuesto a dejar de lado su vida “social” o profesional que con Ava Gardner. También se ve cierto ciertos rasgos de pedofilia, en el hecho de “contratar” no se sabe con que función concreta a adolescentes de quince años, que suponemos el director o el guionista no se atreverían a manifestar directamente como amantes, quedando esas opiniones en palabras de “Ava Gardner”.Finalizara la cinta con su triunfo sobre quienes le tachaban de especulador, haciendo volar un “monstruo” pero fracasando ya que tiene un nuevo ataque de inestabilidad mental (desconocemos que termino concreto se podría utilizar)

La película tenemos que reconocer que es muy buena. Leonardo Di Caprio es un excelente Howard Hughes, aunque a nosotros en algunos momentos nos recordaba al mentiroso y estafador de “Atrápame su puedes”. Scorsese ha hecho una muy buena película, pero no pensamos que sea tan buena como las criticas están siendo con el director de Potro Salvaje o La ultima tentación de Cristo. Hay veces que la película se puede llegar a hacer pesada y a mirar las manecillas del reloj pensando cuando terminara. En ciertos momentos la película va rápida y resulta muy interesante, pero en otros tantos la película se ralentiza demasiado, al menos en nuestra modesta opinión (que conste que no nos asustan las películas largas). Además pensamos que la ha ocurrido como a Alejandro Magno, que la entidad del protagonista ha sido tan grande que ha superado al director y al guionista.

Muy interesante es la lucha por desarrollar sus proyectos aeronáuticos o su pugna con Juan Trippe (interpretado creemos que de forma mas que correcta por Alec Baldwin) y los intentos de inculpación de delitos económicos por el senador Brewster (interpretado por un Alan Alda que sin embargo son sigue recordando al doctor de MASH) a sueldo de Trippe. Sin embargo, en estos aspectos apenas se han centrado a la hora de desarrollar la película y si por el contrario en su tormentosa vida sentimental y en sus “fobias” que casi le cuestan su imperio.

Las interpretaciones han sido muy buenas en nuestra modesta opinión. Quizás las mas débil (puede que por su escasa presencia) sea la de Gardner /Beckinsale. Quizas tambien Hepburn /Blanchett en ciertos momentos puede estar sobreactuando, sobre todo en la primera secuencia. La película además cuenta con actores sólidos en papeles casi testimoniales como Ian Holm (interpreta a un “asesor científico”), Jude Law (como el depravado Errol Flynn) o Willem Dafoe como un “periodista” que nos recordaba mucho al personaje de Danny DeVito en los “Angeles Confidencial”.

Por tanto estamos ante una película muy buena, pero que presenta claroscuros, que quizás en este caso se hayan obviado para apoyarla en su carrera hacia los Oscar, al presentarse con 11 candidaturas. Por todo esto, pensamos que es una película mas que interesante pero que puede llegar a cansar en ciertas fases de la película.

Por ultimo, debemos señalar un error importante desde nuestro punto de vista. La película es de carácter biográfico. Por lo tanto, el final es muy abrupto, ya que la película se centra en una fase muy determinada de la vida de este poderoso hombre de negocios. Sin embargo, no han podido colocar unos rótulos finales donde se nos diga cual fue el final de Hughes ¿Acabo loco en un manicomio? ¿Siguió dedicándose a la aeronáutica? ¿Cómo murió? Etc. En las películas históricas o biográficas suele ser norma colocar algún tipo de información (rótulos, voz en off, etc.) para explicarnos o contextualizar que sucedió tras los hechos que aparecen en la película. Suponemos que para el publico norteamericano, la figura de este magnate es conocida. Pero en España y en el extranjero no tanto, mas a un para gente joven, Pensamos que ese ha sido un fallo que tenían que haber cuidado un poco mas.

Saludos a todos y espero que os guste.

FICHA TÉCNICA: El Aviador. DIRECTOR: Martin Scorsese; PROTAGONISTAS: Leonardo DiCaprio (Howard Hughes), Cate Blanchett (Katharine Hepburn), Kate Beckinsale (Ava Gardner), Alec Baldwin (Juan Trippe), John C. Reilly (Noah Dietrich), Alan Alda (Senador Owen Brewster), Ian Holm (Profesor Fitz), Danny Huston (Jack Frye), Gwen Stefani (Jean Harlow), Jude Law (Errol Flyn), Adam Scott (Johnny Meyer), Willem Dafoe (Roland Sweet); País: EE.UU. ; Duración: 165 min. Año: 2004.