LIBRO RECOMENDADO: El Aznarato (Javier Tusell).
El pasado día 8 de febrero moría Javier Tusell. Hemos decidido comentar hoy uno de sus últimos libros (puede que incluso sea el ultimo, aunque con la capacidad de trabajo del catedrático, posiblemente no lo sea) titulado “El aznarato. El gobierno del Partido Popular. 1996 – 2003”. Dicho libro no es un texto historiográfico y si un libro de análisis político, aunque el autor nos decía, que había intentado ser lo mas objetivo posible en referencia al personaje y a la etapa de gobierno. Los lectores pensaran si lo ha sido o no en función de sus propias pretensiones o ideas político – afectivas.
Es una pena que el libro no fuera publicado meses después (se publico en los primeros meses del 2004) terminando el análisis del libro en el 2003, sin apenas entrar a valorar la figura del señor Rajoy y dejando abierto el final de su análisis ante las elecciones del 14 de Marzo del 2004. Quizás esto fue debido a que se pretendía sacar una segunda edición tiempo después que incluyera un capitulo final, como realizo el mismo Aznar con sus memorias, retrasándose su lanzamiento para incluir un epilogo.
El libro nos ha parecido globalmente muy interesante y con las limitaciones del genero, permite hacer una “historia” de los últimos años de la política española, explicándonos como un partido (AP) que al inicio de la Transición no parecía pudiera atraer a un gran electorado, se convirtió en una fuerza de gobierno y de alternativa en estos momentos. Es mas, es la única fuerza alternativa de gobierno, como en su día los fue el PSOE. Lo mas interesante desde nuestro modesto punto de vista, es el primer capitulo (La derecha que llego al poder) ya que analiza como se llego al poder en 196, cual fue el perfil político del señor Aznar, tanto a través de su pensamiento (los textos), como desde su aprendizaje cuando en 1979 se afilia en AP (Alianza Popular). También en este primer capitulo, nos analiza cual era el bagaje ideológico y político del PP desde que llego el señor Fraga eligió a su sucesor (tras el paréntesis del señor Hernández Mancha).
Es sin duda alguna el capitulo mas interesante, donde mas se puede ver la personalidad del presidente, junto con el segundo capitulo (En el purgatorio: ¿Hacia el centro?), analizando el estilo de gobierno del ex – presidente y como se tuvo que moderar el lenguaje para obtener el apoyo parlamentario (suponemos que de la misma forma que tiene que estar haciendo el señor Rodríguez Zapatero, pero sin “luz y taquígrafos”) explicando el autor, como esos pactos fueron firmados y realizados de forma transparente, no como otra forma de gobernar, sino por la mutua desconfianza existente entre el PP y CiU.
En cada uno de los capítulos, el autor desarrolla una serie de apartados temáticos en los cuales fue desarrollando sus planteamientos. De este modo, en ocasiones mantiene un eje cronológico en el desarrollo de sus análisis y en otras pasa a un análisis mas amplio sobre aspectos concretos de la gestión del gobierno, anudando referencias cronológicas para que el lector sepa contextualizar las situaciones que señala.
Una de las criticas que le hacemos al libro, es que salvo en los apartados señalados, una vez que entra a analizar la acción de gobierno, se olvida del presidente, de tal manera que lo que podría ser una análisis de la gestión del personaje, se convierte en una historia de su gobierno. Esto posiblemente se deba al hermetismo del señor Aznar, sobre todo con quienes no eran de su total confianza. Suponemos que en los libros que le hicieron “ad hoc” no seria tan hermético como lo llego a ser hasta con sus propios ministros según el autor.
También vemos que lo que el profesor Tusell denominaba “cuestión vasca” tiene un gran peso, sobre todo en el tercer capitulo (Segunda legislatura. En el cielo: hacia la derecha). Suponemos que esto se deba, a que fue una de las cuestiones a las que mas atención se presto desde el gobierno, junto con la política de prestigio y exterior en los meses finales de la presidencia del señor Aznar. Quizás esta preocupación por la “cuestión vasca” hizo que se olvidasen otros temas de seguridad ciudadana que aun hoy estamos sufriendo.
Para finalizar, el libro nos ha parecido muy interesante, si tenemos en cuenta lo que no es. Es un ensayo político en el cual el autor, desarrolla el análisis de siete años de gobierno, en un momento en el que el PSOE podría aspirar a volver a gobernar, pero que lo lógico hubiera sido un gobierno popular en circunstancias similares a 1996 cuando se termina el libro (de hecho Tusell pensaba que no podría volver a lograr el PP la mayoría absoluta pero sí la mayoría simple). Al ser un ensayo, nos presenta una bibliografía y la relación de personas entrevistados, en vez del recurso a las notas, mas propio de trabajos de índole científica. Pensamos que es un libro “ecuánime” dentro de lo que cabe. Señala los grandes aciertos de Aznar, las cualidades que le llevaron a controlar un partido en el cual no era el favorito y finalmente a gobernar España durante dos legislaturas. Pero también señala sus errores, incluso denunciados desde posiciones afines y su alejamiento progresivo de la realidad española, al no tener que volver a pasar por el refrendo de las urnas. Si por decir en que se equivoco ya es un propagandista o un adoctrinador contra el señor Aznar, esta gente no lo leerá ni siquiera para criticar el libro. Si el lector intenta ser coherente y honrado intelectualmente, este o no de acuerdo con todos sus planteamientos, le resultara un libro interesante, como lo ha sido para nosotros.
El libro presenta un único índice, donde se señala los diferentes capítulos y apartados en ellos. Al final del libro presenta una bibliografía de libros acerca de diferentes cuestiones desarrolladas en el libro. Esperamos que os guste el libro.
Saludos a todos.
FICHA BIBLIOGRAFICA: TUSELL, J.: El aznarato, El gobierno del Partido Popular. 1996 – 2003, Barcelona, Punto de Lectura, 2005, pp. 526.
