Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

La Torre Atalaya.

20-02-2005 15:52:36

MASTER AND COMMANDER. AL OTRO LADO DEL MUNDO


Recogiendo el interés de nuestro amigo Eduardo traemos aquí a colación una película de finales del 2003 (el viernes dia 18 la “regalaban” en el diario ABC) titulada Master and Commander. Al otro lado del Mundo.

Esta película se basa en la saga de novelas de Patrick OBrian, protagonizada por el capitán Jack “El Afortunado” Aubrey, alter ego del mejor capitán de fragata de la Royal Navy durante las Guerras Napoleónicas y comienzos del siglo XIX, el capitán Thomas Cochrane. Para los interesados en la figura de este personaje, os remitimos a Obrian. “Thomas Cochrane (1775 – 1860) el mas audaz y que mas éxitos obtuvo de todos los capitanes de fragata británicos, y que sirvió en numerosas marinas extranjeras después de su injusta condena por su complicidad en el gran fraude del Stock Exchange (Bolsa) de 1814. Posteriormente fue declarado inocente y su graduación en la Marina Real restablecida.”( HAYTHORTHWAITE, P.J.; YOUNGHUSBAND, W.:La Marina de Nelson, Ediciones, del Prado, 1994).

En esta película, se sintetizan varias de las novelas de Obrian y se ajustan diversos aspectos de las novelas para encajarlas en el guión (la Acheron no es una fragata francesa y si norteamericana durante la Guerra de 1812 – 1814 entre EE.UU. y Gran Bretaña). También se ambiente en 1805 cuando debería ser en 1814.

Tras estas pequeñas explicaciones y divagaciones entraremos a criticar la película (remitimos a otros artículos sobre nuestras “criticas” basadas en gusto y no en ser profesionales del cine) mas aun alejándonos de las novelas, ya que no hemos leído ninguna de ellas (aun).

Estamos ante una película muy buena, de las mejores del 2003 y 2004 pero que tuvo la mala suerte de presentarse a los Oscars el mismo año que se reconoció de una vez la calidad de El señor de los Anillos (retamos a espada a quien diga lo contrario y mi padrino será don Diego de Alatriste y Tenorio). La película se resuelve en un ambiente que puede llegar a ser opresivo en ciertos momentos y que es el minúsculo espacio de la Fragata Surprise, mas débil y peor armada que la "(super)fragata" Acheron. A pesar de los daños y del menor potencial bélico y humano, el capitán Aubrey decidirá “interpretar libremente” las ordenes del Almirantazgo para perseguir a su presa, pero que en ciertos momentos siendo ellos la liebre hasta que se demuestre la sagacidad y la astucia táctica de unos y de otros en el momento culminante de la batalla y no contamos mas para que aquellos que aun no la hayan visto, la disfruten.

La película es un filme de aventuras de la vieja escuela. Realmente acción no tiene mucha, pero tampoco la necesita, ya que esta bien medido el tiempo de narración, dándonos el director un momento de aventura y otro de desarrollo de los personajes o de la historia, hasta llegar al desenlace final. Pero esta película no solo es de aventuras. También es una reflexión sobre lo que es el deber (ir mas allá de las ordenes a pesar de admitir el “(ani)mal menor” si con ello se cumple la misión, sobre el ejercicio de autoridad y de la disciplina, en los disciplinados barcos ingleses (a pesar de Bligh y del motín de los marineros en la flota inglesa por sus penosas condiciones de vida) donde el capitán solo respondía ante Dios, siendo el amo y señor de la vida de sus tripulantes, en una época en que no se podían comunicar con sus mandos superiores, o de lo que significa la amistad para quien tiene la soledad del mando.

Junto con todo lo dicho, puede ser un fiel reflejo de cómo podría ser la vida cotidiana en una fragata de inicios del siglo XIX, atestadas e insalubres y donde el único que tenia algo de intimidad era el capitán de la nave, etc. Por tanto podemos ver como en la recreación histórica de la vida en la Surprise es acertada.

En algunos momentos se ve la inmensidad del océano y la fragilidad de la fragata dándonos imágenes de gran calidad al filmarse en mar abierto y con un barco real, con otras imágenes, como durante las batallas, realizadas por ordenador y que no son fáciles de distinguir (lo cual hoy día se agradece usar el ordenador sin que esto resulte obvio). Crowe realiza una gran interpretación del capitán, en ocasiones sensible y cercano a sus marineros, los cuales le idolatran, en otros momentos feroz y violento, en otros sereno o que soporta sobre sus hombros la dignidad del mando y la responsabilidad de aceptar o de asumir la muerte de las personas bajo su mando. El contrapunto al capitán, será su amigo y confidente, además de medico de la nave, el doctor Stephen Maturin, el cual será su conciencia, precisamente por su calidad de civil y no sujeto a la disciplina militar, además de contar con la confianza y la amistad de Aubrey.

Por todo esto, estamos ante una mas que recomendada cinta, que gustara (esperamos) a todo el mundo, a pesar de que algún momento y pensando en una cinta de aventuras se espere mas acción. Como decíamos, cada momento esta pensado en el momento oportuno, para que el ritmo sea continuo, aunque no tan espectacular como podría haber sido o esperado los mas jóvenes. Tanto la dirección como los personajes están muy bien desarrollados y son creíbles, lo cual en muchos casos no suele suceder. Os recomendamos que os enroléis en la Surprise, al mando del alter ego de Thomas Cochrane que creo Patrick Obrian y que disfrutéis de las “guardias en el timón de la fragata” en las noches del Hemisferio sur.

Saludos a todos.

FICHA TÉCNICA: MASTER AND COMMANDER. AL OTRO LADO DEL MUNDO. DIRECTOR: PETER WEIR. INTERPRETES: Russell Crowe, Paul Bettany, Billy Boyd, James D’Arcy, Lee Ingleby, Georges Innes, Mark Lewis Jones, Chris Larkin, Richard McCabe, Robert Pugh, EE.UU. DURACION: 138 minutos aproximadamente, AÑO PRODUCCION: 2003.

Trackbacks

Trackback URL para este post

Comentarios

  1. Lamento decir que no he leído a O'Brian ni he visto la película (no soporto a Russel Crowe salvo en L.A. Confidential), pero todo lo que sea recuperar o reconocer la tradición marinera bienvenido sea.
    Como buen corsario ya sabes que debo considerar a Cochrane el enemigo.

    Eduardo — 20-02-2005 16:11:57

  2. Eduardo lo cierto es que Crowe puede ser un impresentable como persona pero creo que es muy buen actor y en esta pelicula hace un papel muy bueno. A esto se debe añadir que la pelicula recrea muy bien como era la vida en un pequeño barco de inicios del siglo XIX en mitad de la inmensidad del oceano. Personalmente es una pelicula muy recomendable. De todas maneras, te sigo diciendo que teniendo en cuenta la trayectoria vital de Cochrane, se le podra reclutar para la nueva empresa corsaria, aunque solo sea por su fortuna.
    Saludos Eduardo.

    Wallenstein77 — 20-02-2005 16:28:01

  3. Está bien, secuestraremos a Cochrane para llevarlo a bordo. La película en su día tuve ganas de verla. Todas las películas de barcos me gustan. Lo fui dejando y ahora prefiero esperar a que la pasen por TV y no contribuir directamente a sus cifras de taquilla (así son los odios viscerales).

    Eduardo — 20-02-2005 18:49:16

  4. Entonces mocion resuelta. Yo no la pude ver en el cine por una serie de factores, pero supongo que seria impresionante en el cine. La han dado ya por canal plus y sino siempre puedes recurrir al DVD, donde la calidad se nota frente al video o a la emision de la tele. De todas maneras lo de la taquilla un poco dificil porque la estrenaron a finales del 2003. A pesar de filias y fobias te la recomiendo. A razi del estreno tengo intencion de leerme la saga de Obrian, pero no pude localizar en su dia el primer volumen por la incompetencia de la librera y otras veces tampoco lo he visto por ahi, pero he escuchado que son libros muy buenos.
    Saludos Eduardo.

    Wallenstein77 — 20-02-2005 18:58:57

  5. Fui a verla al cine, y si no llega a ser por la historia del biólogo, me muero de asco

    ana — 20-02-2005 19:26:32

  6. Ana por eso mismo no fui al cine, no fuera a haber reprelasias la siguiente pelicula. A mi me encanto la pelicula y lo real que parece y como se desarrolla la historia. Pero me encantan las peliculas de barco, la Historia (deformacion profesional) y mas si es militar y las peliculas de aventuras. Pero eso es lo divertido que a unos nos gusta una pelicula y a otros no. Muchas gracias por tu visita y espero que nos sigas visitando esta bitacora.
    Saludos Ana.

    Wallenstein77 — 20-02-2005 19:36:40

  7. Claro que te seguiré visitando.
    Saludos.

    ana — 20-02-2005 19:49:48

  8. Pues entonces nos alegramos por tener a una persona mas que le interese las divagaciones que aqui hagamos.
    Saludos Ana.

    Wallenstein77 — 20-02-2005 19:53:51

  9. Yo no la he visto,pero la verdad me quedé con muchas ganas. Ya la veré en DVD algún día que tenga tiempo. Ana, confío en tu criterio.. ¿Tanto te aburrió? A mí me apetece mucho verla. Acuérdate que vamos a ser piratas, si quieres buscamos un biólogo y nos lo llevamos .
    Besoa a todos

    Rus — 20-02-2005 20:00:03

  10. Rus es muy buena. Hazme caso, que seguro que os gusta a ti y a Eduardo. Saludos y nos alegramos verte por aqui.

    Wallenstein77 — 20-02-2005 20:05:21

  11. Sí, Rus, no sería mala idea que nos lleváramos un biólogo por si a alguien le da por jugar a los barquitos, y no quiero señalar..., pero me temo que (shhhh, Wal..., shhhhh, ya me entiendes, nooo???), ahora bien, con un biólogo creo que se daría un giro a la historia y nos sacaría del hastío y del aburrimiento.
    Wallenstein, cuéntame por qué hablas en plural. Es un uso mayestático o estás ahí con un montón de peña?

    ana — 20-02-2005 20:17:58

  12. Ana es plural mayestatico;) Costumbre adquirida de mi primera comunicacion a un Congreso, aunque a veces se mezcla con el de modestia.
    Saludos Ana.

    Wallenstein77 — 20-02-2005 20:23:53

  13. Te haré caso wally, estoy segura que me gustará ya te contaremos.Lo que pasa es que ahora con los dos enanos en casa, me resulta muy dificil encontrar un hueco para las pelis. Ya sabeis, cúando acabas tanda de baños y bibes estoy tan cansada...Así que se me están acumulando tantas películas.JAJAJA Ana,todos le hemos preguntado lo mismo, yo al principio creía que eran un montón pasándolo de cine,pero no es el plurar de educación, que digo yo Ana que si el biólogo esta bueno, mejor que mejor ¿No?.Dale un besito a tu sobrina y otro para vostros

    Rus — 20-02-2005 20:25:53

  14. Esos marineros si que tienen que ser de armas tomar. Igual no los controlaria ni Bligh. Saludos y gracias por tu visita.

    Wallenstein77 — 20-02-2005 20:44:31

  15. Besitos, Rus, para ti y para los bajitos!

    ana — 20-02-2005 20:53:27

  16. Pues a nosotros también nos gusta sus usos del plural mayestático, y pueden estar seguros de que aquí cuentan con unas cuantas a las que les interesan sus divagaciones.

    ana — 20-02-2005 21:07:54

  17. No te puedes ni imaginar lo que son. Entiendes ahora porque selecciono mis lecturas, cúando no hay tiempo y si mucho que leer hay que mirar muy mucho en que inviertes tu tuiempo.Sigue contandonos cosas que yo aquí siempre aprendo cosas y actitudes

    Rus — 20-02-2005 21:16:04

  18. Muchas gracias por vuestras palabras y nos alegramos que haya gente por ahi que le resulten interesantes nuestras "reflexiones" con mayor o menor acierto. Saludos y muchas gracias por vuestras visitas y participacion Ana y Rus.

    Wallenstein77 — 20-02-2005 21:39:03

  19. Ánimo Wally, la vida del opositor es muy dura, no lo digo por experiencia, lo mío es la empresa privada. Pero luego compensa, creo.Ya sabes que seguiré viniendo siempre que pueda.
    Buenas nocheas a todos

    Rus — 20-02-2005 21:39:52

  20. Gracias Rus. Despues me pondre a hacer tesis y tesis hasta que me aburra de aguantar a los bichos... perdon alumnos. Eso si, salvo que mates a uno no te pueden expulsar, pues a disfrutar de la vida tras las clases. Saludos Rus y con eso contamos, que nos visites cuando puedas.

    Wallenstein77 — 20-02-2005 21:55:34


Recordar datos