Hace unos días vimos una de las películas posiblemente mas esperadas (no, no nos hemos descargado La venganza de los Sith, que hay que irla a ver al cine) que era El reino de los cielos. Sinceramente la película nos gusto y nos ha parecido una película que esta muy bien, pero sin llegar a la anterior película histórica de Scott, Gladiator, la cual es muy superior a este nuevo film.

El resumen es que un caballero cruzado va a buscar a su hijo ilegitimo y le cede su señorío y sus ideales de una Tierra Santa donde convivan todas las confesiones frente a los radicales (hoy les llamaríamos “integristas”) cristianos y también musulmanes y ceda quien organice la defensa de la ciudad tras la Batalla de Hattin frente a las tropas de Saladino . No queremos dar mas información para no desvelar la película.

La película tenemos que reconocer que en ocasiones se vuelve lenta como en la “iniciación” del protagonista, Balian (Orlando Bloom) y como entra en contacto con la realidad de Tierra Santa. Quizás el final tendría que haber sido un poco mas ágil, siendo a nuestro juicio lo mas interesante de la película el resto del film. Será una película menos ágil y vibrante que Gladiator, habiendo además pocos combates y ninguno del dinamismo del anterior film, incluso siendo un poco caóticos en el sentido de no saber quien cae, lo cual posiblemente sea lo mas real teniendo en cuenta como se combatía en la Edad Media.

La película esta siendo muy criticada tanto desde posiciones cristianas como musulmanas, aunque la mayoría de las criticas es que es promusulmana. Posiblemente sea cierto y falso a la vez. Cierto porque nos sacan a un Saladino que posiblemente sea el mas humano de todos los personajes mientras que nos sacan a las piezas de Reinaldo de Chatillon o de Guido (Guy) de Lusignan como prácticamente unos “genocidas”. Sin embargo esta imagen de ambos parece que si es cierta, sobre todo en el caso de Reinaldo. Además debemos tener en cuenta que casi todos los filmes sobre las cruzadas, novelas históricas etc., han bombardeado en el imaginario colectivo de los cristianos muy buenos frente a los pérfidos musulmanes, de tal forma que cuando se trata de dar una imagen mas real, es criticada por ser pro- Islam.

Esto sin embargo no nos debe dejarnos engañar. No fue la misma la actitud de Saladino que la de dirigentes musulmanes posteriores o anteriores, siendo una de las causas de las derrotas musulmanas, tras la sorpresa inicial, precisamente sus actitudes poco piadosas (para muchos ulemas y observadores musulmanes era una prueba de Allah / Dios para probarles por todos sus pecados como dice Usama ben Munqid). Por tanto, pensamos que se ha cogido para ambientar la historia el momento del líder musulmán mas carismático y mejor valorado incluso en Occidente.

Como dice el profesor García Martín de la Universidad Autónoma de Madrid en el numero de mayo de La aventura de la Historia (“Las Cruzadas: Un éxito de película”, pp. 89 – 91) es una simple película y esta polémica solo la esta dando publicidad y Scott esta demostrando su inteligencia con la polémica de esta película, en muchos casos como ponían en el suplemento cultural del ABC sin haber visto la película. Por cierto desde dicho medio, tan “favorable al progresismo y a la alianza de civilizaciones” se mantenía literalmente “ ... Habría sido imposible contentar a todo el mundo con la versión de los hechos que ofrece Ridley Scott, a pesar de ser bastante honesta y no pretender mas que ofrecer un espectáculo... Muchos historiadores ya han emitido su veredicto y han acusado a al película de ser un atentado a la verdad... todos hablan sin conocimiento de causa a partir del guión de la película o de rumores esparcidos por las televisiones y los periódicos mas amarillista ... sino que además se ajusta a los hechos con bastante fidelidad, ofreciendo una visión menos heroica de los cristianos y mas humana de los árabes”(J. RODRÍGUEZ; H.: “Del reino de la Tierra al reino del cielo”, ABCD, 7 – 5- 05).

No es mas que una película de aventuras que podría haber sido una del oeste, como cuando al protagonista le intentan asesinar unos cruzados enviados por Guido / Guy de Lusignan y que nos recordaba al clásico de Leone “El bueno, el feo y el malo.”

Nuevamente vemos un guión un poco embarullado donde el tiempo esta mal planteado como se ve en la llegada a Messina que parece que llegan al día siguiente de cuando se da la emboscada o de la llegada de Balian a Jerusalén o mejor aun, cuando hacen los pozos en Ibelin, el señorío del protagonista y se presenta Sibila, la hermana del rey Balduino IV. Llega casi cuando han hecho el primer pozo y en una secuencia después parece que están en mitad de la “huerta murciana”. Este mismo problema del tiempo se puede apreciar también en Gladiator.

Por ultimo y esto si es una critica, se utilizan literalmente dos piezas de bandas sonoras de otras películas, como sucede en la “opera” que suena cuando muere Balduino IV que se puede disfrutar en Hannibal de Scott o cuando Balian nombra caballeros a hombres de armas, que es la misma música que aparece en El guerrero numero 13, cuando los vikingos se preparan para ir al Valhalla ante el ataque final. No es que sean acordes sueltos en mitad de la película. Es que parece que han superpuesto la grabación. Es como si hubieran metido secuencias de otras películas, dando una muy mala imagen en este sentido y de quien ha compuesto la música para la película. Esperemos que la SGAE no se entere no sea que les acusen de piratearse a si mismos.

Como valoración final, estamos ante una película que esta muy bien y que cumple con su función de hacer pasar un muy buen rato. Como decíamos la semana pasada de Enemigo a las puertas el supuesto “valor histórico” de esta película no es lo que plantean en ella o lo que vemos ya que no hace mas que recoger lo leído o lo sugerido por algún especialista con el lenguaje propio y especifico del cine, además de recoger numerosos elementos presentistas. Su principal valor, es que todo aquel que haya visto la película, se interese por las cruzadas y lea libros divulgativos e historiográficos sobre estas. Ese si es el gran valor histórico, por mucho que haya leído el amigo Ridley sobre las cruzadas.

Saludos a todos y esperamos que os guste.

FICHA BIBLIOGRAFICA: El reino de los cielos. Director. Ridley Scott, Protagonistas: Orlando Bloom, Jeremy Irons, Liam Neeson, Eva Green, Edward Norton y Brendan Gleeson. EE.UU. 2005




posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España.