El Parlament de Cataluña como supuesto defensor de su "cultura".
Podemos leer en el ElMundo.es como "El Parlament insta al Govern a 'priorizar' el catalán en la Feria del Libro de Francfort de 2007". Ayer leímos en la bitácora de Don JPQ que "Boscán NO irá a la Feria de Frankfurt ni recibirá honores nacionales" . Tras leer la noticia de El.Mundo.es, ahora comprendemos a que se refería Don JPQ.
A la lista de supuestos defensores de la kultura, encarnada en la Ministra de Kultura y aquellos pertenecientes a cierto lobby de gestión de derechos colectivos, debemos añadir el Parlament Catalán, que se conoce, ya no les importa el "socavón" de El Carmel ni ciertas acusaciones, etc. aunque si defender lo que ellos consideran como la “cultura catalana”.
Debemos admitir que nos parece bien que las instituciones defiendan la cultura de una comunidad. El problema es cuando solo se promociona la cultura que interesa políticamente (todos tenemos ejemplos de autores consagrados no solo por su calidad literaria y si por otras cuestiones) o que identificas como propia, rechazando todo aquello que rompe esa supuesta cultura “esencialista” que se da cuando se mezcla política, con nacionalismo. De esta forma, durante la II Republica y sobre todo con el Franquismo, se siguió los planteamientos de autores como Adolph Schulten y su “Tartessos” y que arqueólogos posteriores y hasta la década de los setenta del siglo pasado, ni se catalogaban restos arqueológicos en supuestos yacimientos tartesicos, que pudieran manchar esa visión idílica de “una sociedad avanzada en la antigüedad que situaba a España en el mismo nivel que a la posterior Grecia”.
Por tanto, cuando un político, decide definir lo que es cultura o no, o mas concretamente, lo que es su cultura y lo que no es, sinceramente nos da pánico, mas aun, cuando posiblemente de los diputados catalanes que han aprobado esa medida, no haya ningún filólogo ni haya escuchado (si lo han hecho, lo cual no pondríamos la mano en el fuego ya que los “expertos” solo sirven para cesarlos o dimitirlos tras un desastre como el de El Carmel). La propuesta original de CIU decía que solo era aquella en catalán. Por tanto, suponemos que todo aquel autor que escribió o lo haya hecho en catalán, independientemente de su lugar de nacimiento o del idioma en el que se exprese, etc.
En el pasado mes de noviembre debido a la polémica entre el “valenciano y el catalán” hablábamos de cierto “imperialismo lingüístico catalán”. Volvemos a ver la identificación típica del nacionalismo excluyente dentro de un estado mayor donde “a lengua es igual a pueblo”, aunque esa lengua sea cooficial. De este modo, estos señores se otorgan la gracia de dar carnets de buen catalán al que hable dicha lengua cooficial y de mal catalán o de no serlo, cuando igual lo es mas que estos “nacionalistas” porque no lo habrá o no escribe en dicha lengua.
Un amigo biólogo nos decía que cada día tenia mas importancia la zona de Madrid en la instalación de empresas del sector porque te pedían conocimientos de ingles o francés y por lo tanto, muchos profesionales habían dejado de irse a Barcelona, porque allí era mas importante hablar catalán que saber expresarte en ingles, lo cual cortaba la proyección profesional de muchos profesionales en sus relaciones con empresas y multinacionales extranjeras, donde el saber catalán era igual a no saber nada.
A fin de cuentas, ciertos nacionalistas catalanes deben de pensar que todo el mundo sabe, que con esta lengua te puedes comunicar en cualquier parte del mundo y que los cuatrocientos millones de hispanoparlantes no son nada en comparación con los millones de catalanoparlantes.
Saludos a todos.
posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España.
