Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

La Torre Atalaya.

29-08-2005 19:01:17

Irlanda (III). Michael Collins. La Pelicula.


En los artículos anteriores hablábamos de la situación de Irlanda hasta la proclamación del Estado Libre de Irlanda en 1922 y la guerra civil (Irlanda (I) Desde Enrique II hasta el Acta de Union (1800) e Irlanda (II). Desde el Acta de Union hasta el Estado Libre de Irlanda (1922)) que se dio entre los que aceptaban dicho tratado y los que pretendía el todo o nada.

Una de estas victimas de esta lucha civil, fue el primer ministro de Irlanda, Michael Collins, el cual había sido uno de los lideres y organizador del IRA que llevo a cabo una guerra callejera con atentados y asesinatos contra las fuerzas policiales y militares británicas.

En 1997, Neil Jordan estreno su película http://michaelcollins.warnerbros.com/ una biografía sobre dicho personaje histórico que aunque puede parecer que es una angiografía, nos muestran las facetas mas negativas de dicho personaje histórico, su falta de escrúpulos para ordenar asesinatos de sus “enemigos” británicos y que en un momento se justifica, diciendo que son los británicos quienes le obligan a matarles, mostrando el cinismo del personaje. Aunque se puede desprender cierta simpatía por el protagonista, viéndose sus posibles ideales o su carisma frente a los "pérfidos" británicos, no se oculta la determinación terrorista, que en un momento llega a reprender a uno de sus asesinos no por el acto que le encomendó y si por malgastar balas tras haber asesinado a un policía británico.

Quizás el gran éxito de Jordan, creador de una excelente película, es el haber planteado el film en muchos sentidos como un documental, de tal manera que cuando fue estrenada, muchos críticos de cine la compararon con la Batalla de Argel de Gillo Portecorvo. Podemos ver en esta película momentos de gran brillantez en nuestra modesta opinión, siendo posiblemente el momento mas logrado de la cinta, cuando los asesinos de Collins se dirigen a matar a los miembros del Servicio de Inteligencia Británico para aplastara Collins, mientras el protagonista habla de la vida con la mujer de la que esta enamorado, que es Julia Roberts, simultaneándose las secuencias, recordándonos a la escena del bautizo del Padrino de Coppola, cuando el nuevo Don, en el bautizo de su sobrino, sus sicarios acaban con toda la oposición.

En la película se ve el enfrentamiento progresivo que se da entre Collins (Liam Neeson) y De Valera (Alan Rickman) y como ambos personajes se van distanciando progresivamente causando el drama final de la lucha entre los mismos irlandeses.

Posiblemente la parte mas floja de la película es el papel de Julia Roberts, que parece metido a presión para justificarte la ruptura entre Collins y su mano derecha, novio de Kitty, pero a quien ella abandona a favor de Collins. Otra razón de la aparición de Roberts seria para humanizarnos a Collins y mostrarnos como además de odiar a los ingleses y desear expulsarles de Irlanda a cualquier coste, tenia sentimientos, etc.

La película además de ser un muy buen ejercicio de dirección del señor Jordan, se atrevió a sacar un tema tabú en las islas británicas. Cuando se estreno la película, pregunte a mi profesor de Historia de COU sobre las posibles licencias históricas de la cinta, a lo que nos respondió, que las licencias históricas sobre Collins se llevaban haciendo desde los años 20 en Irlanda, siendo una figura desconocida en EIRE ante el gran prestigio de De Valera, habiéndose manipulado esta parte de la Historia en Irlanda.

Traemos esto a ocasión porque ninguna película debe servirnos para sustituir la investigación, la lectura, etc. ya que todo film, responder a unas necesidades y a unos planteamientos distintos a los de las obras historiográficas. Hay secuencias en el film que desde el punto de vista histórico son cuestionables, como la utilización de un coche bomba para matar a varios policías. Sin embargo, otras secuencias, como la del ametrallamiento del campo de fútbol si fue cierta.

Por tanto estamos ante una película muy polémica por el protagonista y la temática de la misma, pero que en el plano cinematográfico es de una gran calidad. Esta película no puede servir para conocer la biografía de Collins o sobre la situación en Irlanda en los momentos previos de la creación del Estado Libre. Pero para lo que sí puede servirnos esta película es para que quienes la vean, se puedan sentir atraídos por este momento histórico y a partir de ella, leer sobre dichas cuestiones. Quizás esta sea la principal aportación de esta película en particular y del llamado cine histórico en general, es la de fomentar la curiosidad o la investigación de la época histórica mostrada.

Saludos a todos.

NO a la LOE


.

posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España y para darle las gracias por esta "defensa" tan buena de la lectura.

Ayúdanos a salvar la filosofía. No al anteproyecto por su olvido de la filosofía como asignatura


Trackbacks

Trackback URL para este post

Comentarios

  1. Es una película interesante.

    Yo sería más duro con el personaje de Julia Roberts, que más bien lo veo como una exigencia de los productores para aumentar cuota, a pesar de menoscabar el rigor de la película. No me gustó la presentación del heróico apasionamiento de Collins y la cuasi locura de De Valera. Estas concesiones hechas para mayor engrandecimiento del titular de la película me molestaron y por eso la castigué en un principio. La segunda vez que la pude ver le quité la perdoné.

    Otra cosa. La escena del estadio de fútbol no tiene nada del dramatismo que sin duda tuvo en realidad. Tuvo que ser espantoso.

    Wilson — 02-09-2005 11:50:58

  2. Wilson personalmente creo que es una gran pelicula, en mo modesta opinion. Quizas en este articulo por diversas cuestiones (entre ellas el estar editando una nueva edicion de Reflexiones junto con las profesionales) no he tenido la misma capacidad que en otros casos. El papel de Roberts, cuando me referia para "humanizarlo" daba por supuesto que era un "pastiche" para tener su protagonista femenina, asegurando su presencia con una actriz de peso, pero que no aporta practicamente nada a la pelicula, salvo mostrarnos la ruptura entre dos amigos. Poniendonos alegoricos, quizas Roberts fuera el trasunto de Irlanda, a la que amaban los dos pero de distinta forma, siendo una metafora del enfrentamiento, pero esta interpretacion seria muy arriesgada. Sine mbargo y a pesar de parecer Collins un heroe, creo que la pelicula muestra su lado mas salvaje y como no tiene escrupulos a la hora de organizar sus asesinatos. Puede darnos cierta vision hagiografica, pero tambien nos muestra a una persona que para lograr sus medios, no le importa matar a quien sea necesario, justificando sus actos con un gran cinismo pienso yo.
    Es cierto que en un momento dado, a De Valera ademas de versele como un politico sin escrupulos frente al terrorista de Collins mas idealista, quizas para justificar al personaje, nos lo muestran casi loco. Posiblemente sea una licencia historica injustificada. La pelicula en su dia fue muy criticada historicamente, sobre todo desde Gran Bretaña, lo cual era obvia (A Emma Thompson la amenazaron de muerte por su papel en "En el nombre del padre" porque era una pelicula anti - inglesa). Sin embargo, el potencial de la pelicula, es el permitir la curiosidad por los personajes de la pelicula y por la epoca, siendo el gran potencial del cine historico. Quien quiera conocer el periodo tendra que leer mucho porque una pelicula por muy buena y fiel, nunca podra ser una obra historiografica. Quizas la escena del campo de futbol se tuvo que "maquillar" por cuestiones de sensibilidad para el gran publico.
    Si la pelicula es criticable historicamente, que lo es, sin embargo, entre los criticos fue altamente valorada en el plano cinematografico.
    Muchas gracias por tu visita participacion. Como dices, es una pelicula interesante, que en algunos momentos puede caer en una vision positiva de los irlandeses, pero que tampoco rehuye mostrarnos, aunque quizas con una indulgencia de la que no disfrutan los actos injustificables de los britanicos pero que si la tienen los irlandes, los metodos terroristas de los "patriotas". Como buena pelicula polemica, siempre habra elementos cuestionables en ella que podran ser mas o menos aceptados por quienes la vieron.

    Muchas gracias por tu visita y participacion.

    Saludos Wilson

    Wallenstein77 — 02-09-2005 12:08:56

  3. Wilson una buena pelicula siempre es bueno volverla a ver. Hace unas semanas la dieron en Canal dos un domingo por la tarde (no mas de 8 semanas) y posiblemente la puedas localizar en el Digital o Satelite o en algun videoclub aunque siempre se puede localizar por otros medios;). No las tienes que agradecer, ya que como todo lo que aqui escribo, lo traigo para invitar al debate y al intercambio de opiniones.
    Muchas gracias por tu visita y participacion.
    Saludos Wilson.

    Wallenstein77 — 02-09-2005 21:51:49

  4. Wilson como te comentaba el pasado viernes, ayer la dieron en Cinemania 2 a las 23:30 horas. Posiblemente estos dias en algun otro canal del Satelite la vuelva en los proximos dias.
    Saludos a todos.

    Wallenstein77 — 05-09-2005 16:11:28


Recordar datos


LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009